Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/627 E., 2024/8687 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/627
- Karar No
- 2024/8687
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1650 Esas, 2023/2375 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/181 E., 2022/488 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... Gıda ve İht. Mad. San. ve Tic. A.Ş. arasında 24.09.2019 tarihli 10.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bu sebeple davalı borçluların borcun tamamında müvekkili bankaya karşı müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduklarını, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemeleri ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek Konya 12. Noterliği'nden 11.12.2019 tarih ve 41568 yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, borç ödenmediğinden davalılar hakkında Konya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/236 E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takip başlatıldığını, davalıların itirazları üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, davalıların borca itirazlarının haksız olduğunu, sözleşmenin 4...
SAYISI : 2022/1650 Esas, 2023/2375 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/181 E., 2022/488 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... Gıda ve İht. Mad. San. ve Tic. A.Ş. arasında 24.09.2019 tarihli 10.000.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalıların kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bu sebeple davalı borçluların borcun tamamında müvekkili bankaya karşı müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduklarını, davalı borçluların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemeleri ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek Konya 12. Noterliği'nden 11.12.2019 tarih ve 41568 yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, borç ödenmediğinden davalılar hakkında Konya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/236 E. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takip başlatıldığını, davalıların itirazları üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, davalıların borca itirazlarının haksız olduğunu, sözleşmenin 4...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2553 E., 2024/16093 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/986 E., 2024/7155 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2549 E., 2024/7141 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/986 E., 2024/8677 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5536 E., 2024/8675 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5293 E., 2024/8673 K.4 Aralık 2024