Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/643 E., 2024/2749 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/50 Esas, 2021/291 Karar
HÜKÜM : Zaman aşımından ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalılar vekili
Taraflar arasındaki haksız fiil ve sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın zaman aşımı nedeniyle redidne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalılar vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları hakkında yasa kapsamında şirketinin hisselerinin özel sermayeli firmalara fiili devri aşamasında müvekkili ile davalı arasında imzalanan sözleşme hükümleri uyarınca para hareketlerinin (EDAŞ'ların devre esas bilançolarında bulunan serbest ve blokeli hazır değerlerin kasa, banka, yoldaki paralar, kısa vadeli repo) ilgili mevzuat ve ihale dokümanında öngörüldüğü şekilde işleme tabi tutulmadığı gerekçesi ile haksız fiil ve sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca 3.272.750,00 TL'nin...Edaş'ın devir tarihi olan 30.11.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve KDV'si ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
II.