Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/761 • K. 2024/8641 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1715 Esas, 2023/2382 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/714 E., 2022/619 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı şirket aleyhine toplam bedelleri 2 adet faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip kapsamında müvekkil şirketin borcu bulunmadığını, icra takibine dayanak faturalar dışında taraflar arasında herhangi bir alım-satım işlemi olmadığını, davalının faturalara konu ürünleri müvekkili şirkete teslim etmediğini, malın teslim edildiğine dair ispat yükünün davalıda olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte faturaya konu mallar müvekkiline teslim edilmiş olsaydı dahi müvekkili şirketin davalıya borcu olmayacağını, ekte sundukları bono teslim tutanakları ile bono suretlerinden de anlaşılacağı üzere müvekkilinin fatura bedelinin çok üzerinde ödeme yaptığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile Konya 2. İcra Müdürlüğü 2020/6889 E.
SAYISI : 2022/1715 Esas, 2023/2382 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/714 E., 2022/619 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı şirket aleyhine toplam bedelleri 2 adet faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip kapsamında müvekkil şirketin borcu bulunmadığını, icra takibine dayanak faturalar dışında taraflar arasında herhangi bir alım-satım işlemi olmadığını, davalının faturalara konu ürünleri müvekkili şirkete teslim etmediğini, malın teslim edildiğine dair ispat yükünün davalıda olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte faturaya konu mallar müvekkiline teslim edilmiş olsaydı dahi müvekkili şirketin davalıya borcu olmayacağını, ekte sundukları bono teslim tutanakları ile bono suretlerinden de anlaşılacağı üzere müvekkilinin fatura bedelinin çok üzerinde ödeme yaptığını belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile Konya 2. İcra Müdürlüğü 2020/6889 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.