Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/530 Esas, 2023/1568 Karar
HÜKÜM : Kabul-ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/601 E., 2019/295 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde; asıl davada mal satışına ilişkin müvekkilinin dolar cinsinden fatura düzenlediğini, 326.519,64 USD bakiye borcun takip tarihi olan 01.06.2017 tarihi itibariyle karşılığı olan 1.155.095,88 TL'nin tahsili amacıyla Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2017/11152 E. sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı itirazının haksız olduğunu, takibe, bakiye alacak konu edilecek iken çek bedellerinin tamamının da konu edildiğini, davalı, kısmi itirazda bulunacak iken borcun ve ferilerinin tamamına itiraz ettiğini belirterek davalının 1.155.095,88 TL'ye yapmış olduğu itirazın iptali ile davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesini istemiştir.
2.Davalı-karşı davada davacı vekili; davacının kendi kusurundan kaynaklanan müvekkili şirket nezdinde meydana gelen zararların fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte karşı taraftan...