Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11349 E., 2024/2049 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/311 E. 2016/534 K.
MÜŞTEKİ : Kültür ve Turizm Bakanlığı
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün müşteki vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 28.06.2019 tarihli, 2016/332495 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Müşteki vekilinin temyiz isteği; kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, katılma talepli olarak kararı temyiz ettiklerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanığın savunmalarında aracı ile giderken bir kaç şahıs alarak bir yerde bıraktığını ifade ettiği, görgü tanıklarının teşhisle sanığı olay yerinde bulunan, kazı yapan ve olay yerinden kaçan şahıslardan biri olarak teşhis etmediği, sanığın aracının söz konusu yerin yakınından geçtiği tezi ile atılı suçun işlendiğinin kabulünün mümkün olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV.