Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12178 E., 2024/4986 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2019/12178
- Karar No
- 2024/4986
- Konu
- 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/180 E. 2019/252 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2015 tarih, 2014/21 Esas, 2015/98 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan,2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2-4, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 01.04.2015 tarihli ek karar ile hapis cezasının ertelenmesine beraatine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 21.03.2019 tarih, 2016/12329 Esas, 2019/3875 Karar sayılı bozma ilamında; "Mahkemece, 17/02/2015 tarihli karar ile, sanığın 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyetine ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilinin karara itiraz ettiği, bunun üzerine mahkemece temyize konu 01/04/2015 tarihli ek karar ile katılan vekilinin itirazı yerinde görülerek CMK’nın 268/2 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği anlaşılmış...
SAYISI : 2019/180 E. 2019/252 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2015 tarih, 2014/21 Esas, 2015/98 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan,2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2-4, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 01.04.2015 tarihli ek karar ile hapis cezasının ertelenmesine beraatine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 21.03.2019 tarih, 2016/12329 Esas, 2019/3875 Karar sayılı bozma ilamında; "Mahkemece, 17/02/2015 tarihli karar ile, sanığın 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyetine ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, katılan vekilinin karara itiraz ettiği, bunun üzerine mahkemece temyize konu 01/04/2015 tarihli ek karar ile katılan vekilinin itirazı yerinde görülerek CMK’nın 268/2 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği anlaşılmış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1411 E., 2024/8233 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11027 E., 2024/4988 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2286 E., 2024/4987 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/568 E., 2024/4984 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3420 E., 2024/4982 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10983 E., 2024/4979 K.3 Ekim 2024