Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13835 E., 2024/5173 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/238 - 2015/259
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... ve ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler ile diğer sanıklar hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarına İlişkin Temyiz İstemleri Yönünden;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile 5271 CMK'nın 231. maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264. maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
2.Sanıklar ... ve ...'in Mahkûmiyetlerine İlişkin Temyiz İstemleri Yönünden;
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/1.