Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3915 E., 2024/3647 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/865 E., 2018/644 K
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.04.2014 tarihli ve 2013/447 Esas, 2014/288 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.04.2014 tarihli ve 2013/447 Esas, 2014/288 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 01.06.2016 tarihli ve 2015/3103 Esas, 2016/9227 Karar sayılı kararı ile "izinsiz uygulamanın fiziki müdahale niteliğinde olduğunun kabul edilmesi ve sanığın verdiği 15.01.2014 tarihli ifadesinde, davaya konu yapıyı oğlu olan ...'nın yaptırdığı beyanı karşısında, ... hakkında da 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan ek iddianamenin düzenlenmesinin sağlanarak, sorumluluğu tespit edilecek sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ve eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi," nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.