Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/466 E., 2024/2052 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/29 E. 2016/82 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 12.01.2019 tarih, 2018/85106 sayılı ve bozma görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık ...'nın savunmalarında icar yoluyla ekim yapacağı tarlalara su götürme maksatlı olarak diğer sanıklarla birlikte bu tarlaların bulunduğu mevkide su araştırması yaptıklarını beyan ettiği ve sanık ...'ın söz konusu tarlaları kiralayacağı tanıkların beyanlarından ve beyanlarda geçen tapu kayıtlarından da sanık ...'ın olay yerinde ve olay yerine çok yakın mevkilerde tanıklardan tarlaları icar yoluyla kiralayacağının açıkça sabit olduğu ve sanığın savunmaları ile bire-bir örtüştüğü, ayrıca jandarma ekiplerinin sanıkları tespit ettikleri olay yerinde...