Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7076 E., 2024/4476 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/174 E., 2015/73 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, esas ve birleşen dosya yönünden 765 sayılı TCK nun 102/4, 104/2 ve CMK nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmiş,Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri;Eksik inceleme ile karar verildiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, suça konu yapıların 1990'lı yıllarda yapımına başlanılıp, 2003 tarihinde market binası dahil tamamlandığının anlaşıldığı, suçun işlendiği 2003 tarihinde ve karar tarihi 11.11.2015 tarihinde yürürlükte olan 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde suçun üst sınırının 5 yıla kadar hapis cezası olduğu, suçun işlendiği 2003 tarihinde yürürlükte olan 765 Sayılı Kanun'un 102. maddesi maddesi gereğince olağan zaman aşımının 5 yıl, 104. maddesi gereğince de olağanüstü zamanaşımı süresinin 7 yıl 6 ay olarak düzenlendiği, karar tarihi olan 11.11.2015 tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Kanun'un 66.