Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9986 E., 2024/645 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2019/9986
Karar No
2024/645
Konu
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 52/4 ve 53/1. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 2.490 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suç işleme kastının bulunmadığına, mahkûmiyet kararının usul ve esasa aykırı olduğuna, aynı gün içerisinde mahkumiyete konu parselin bitişiğinde yer alan yer ile ilgili de tutanak tutulmasına rağmen iki ayrı davaya konu edilerek cezalandırıldığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Tüm dosya kapsamından; ... İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün 22.07.2015 tarihli ve 0118 sayılı yapı tatil zaptı ile sanığın Çaykara ilçesi Uzungöl mahallesinde tapunun 105 ada 29 parselde taşıyıcı sistemi ve gövde betoban çatı çadır olarak, tek katlı, 5 adet 3A gurubu kaçak yapıları yaptığının tespit edildiği, kaçak yapıların bulunduğu alanın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla