Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10094 E., 2024/5936 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/403 - 2016/24
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, 08.05.2012 tarihli karar ile sanığın 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 50.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 13.07.2012 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın 23.01.2014 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediği sabit kabul edilerek, Isparta 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.04.2014 tarihli ilamı ile mahkûmiyetine hükmedildiği, anılan hükmün 17.09.2014 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmış ise de;
1. derece doğal sit alanında gerçekleşen eylem nedeniyle suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne dava ihbar edilmediğinden, 08.05.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulünce kesinleştiğinin ve beş yıllık denetim süresinin başlaması ile 5271 sayılı CMK'nın 231/8.