Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10117 E., 2024/2348 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/10117
- Karar No
- 2024/2348
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/978 E., 2016/148 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; Eksik inceleme sonucu hatalı kusuru tayini ile beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulmasına, fazla ceza tayinine ve şartları bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 51 maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesinde düzenlenen müesseselerin hakkında uygulanmamasının hukuka aykırı olduğu ile re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü, sürücü belgesi bulunmayan sanık sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki traktörü ile meskun mahal içerisinde, gidiş ve geliş olmak üzere iki yönlü, asfalt kaplama cadde üzerinde Balpınar istikametine doğru seyri esnasında istikametine göre yolun sağından soluna...
SAYISI : 2015/978 E., 2016/148 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; Eksik inceleme sonucu hatalı kusuru tayini ile beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulmasına, fazla ceza tayinine ve şartları bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 51 maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesinde düzenlenen müesseselerin hakkında uygulanmamasının hukuka aykırı olduğu ile re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü, sürücü belgesi bulunmayan sanık sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki traktörü ile meskun mahal içerisinde, gidiş ve geliş olmak üzere iki yönlü, asfalt kaplama cadde üzerinde Balpınar istikametine doğru seyri esnasında istikametine göre yolun sağından soluna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6150 E., 2024/2351 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6149 E., 2024/2350 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5645 E., 2024/2349 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10202 E., 2024/2347 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5870 E., 2024/2346 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5498 E., 2024/2345 K.14 Mayıs 2024