Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10210 E., 2024/2376 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/146 E., 2016/51 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın kusuru olmadığına, gerekçe ile hüküm arasında çelişki olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, kabul etmemekle birlikte alkolün kazanın oluşumuna tesiri olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; meskun mahal dışında gece vakti aydınlatmasız iki yönlü virajlı karayolunda, 1,928 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki kamyonu ile karayolunun sağında bulunan Balıkısık orman deposundan karayoluna çıktığı sırada hareketine başlamadan önce ana...