Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10240 E., 2024/1789 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/227 E., 2015/658 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı Kanunun 223/2-c maddesi uyarınca beraatın karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın kusurlu olduğuna, tanık beyanlarının gerçek olmadığına, haksız ve Kanuna aykırı verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; meskun mahalde gündüz vakti ölenin sevk ve idaresindeki motosiklet ile bölünmüş sathi kaplama karayolunda seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde, emniyet şeridi içinde park halinde bulunan sanık sürücü idaresindeki kamyonetin sol arka köşe kısmına çarpması sonucu öldüğü olayda, İstanbul trafik İhtisas Dairesi ve İTÜ öğretim üyelerinden oluşan heyetin düzenlediği raporlar doğrultusunda sanığın kusuru olmadığı kabul edilerek CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar...