Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10350 E., 2024/3164 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/563 E., 2016/118 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 4 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suçunun olmadığına, kastının olmadığına, delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi talebine, elinde olmayan sebeplerle bu cezayı kabul etmediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanığın sevk ve idaresindeki traktör ile yanında ölen ... ile birlikte seyir halinde bulundukları sırada, traktörün arkasında bağlı olan balya makinesinin sol tekerinin aniden çıkması üzerine, balya makinesinin dönerek traktörün yanına geldiği ve traktörde sanığın yanında oturan ölenin traktörden aşağı düşmesi sonucu, künt travmaya bağlı kafatası...