Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10409 E., 2024/2050 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2020/10409
Karar No
2024/2050
Konu
2863 sayılı Kanun'a aykırılık
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/149 E. 2016/463 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 74/1-2.cümle , 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.11.2020 tarihli, 2016/264100 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, ... ve ...'ün olay tarihinde ... denilen mevkide derinliği 3 metre, genişliği 90 santimetre ile 2.40 metre arasında izinsiz kazı yaptıkları, sanıklardan ...'ün kazı yaptığı sırada devriye görevi yapan jandarma ekipleri tarafından suç üstü yakalandığı, bir süre sonra olay yerine sanık ...' ün aracı ile geldiği, jandarma ekiplerini görünce kaçmaya çalıştığı, uyarı sonucunda durduğu, yaşam malzemeleri ve kazı yapmak için kullanılan araç gereçlerin bulunduğu, her ne kadar sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla