Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10633 E., 2024/3160 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/366 E., 2016/93 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca 21.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik incelemeye, kusur tespitine, taksirle işlenen bir suç nedeniyle temel cezadan uzaklaştırmayı gerektirecek gerekçelerin dosyada olmadığına, çarpma noktası ve kazanın ne şekilde meydana geldiğinin hiçbir şekilde net olarak ortaya konulmadığına, sanık lehine yasa kuralı uygulanır iken tüm lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın hukuk ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 20:30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki 01.