Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10767 E., 2024/4163 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52, 63. maddesi uyarınca 12100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilşkindir.
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme yapıldığına, ölenin kusuru olmadığına ilişkindir.
Katılan ... vekilinin temyiz istemi: eksik inceleme yapıldığına, bilinçli taksir şartları gerçekleşmesine rağmen uygulanmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, Kemer ilçesinde saat 00:30 sıralarında 07 GJS ... plakalı motorsiklet ile arkasında mağdur ...'nın da olduğu halde seyir halinde ilerlerken Göynük 2 kavşağında bulundukları sırada yeşil ışık yanarken tam olarak tespit edilemeyen hızla bu kavşağı geçerek kavşağın...