Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11001 E., 2024/5486 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/45 E. 2016/250 K.
SUÇLAR : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, karar verilmesine yer olmadığı kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar müşteki Kültür ve Turizm Bakanlığı vekili, katılan ... vekili, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
1- Katılan ... Vekilinin 2863 sayılı Kanuna Aykırılık Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Talebi Açısından;
Mağdur kavramı gibi kanunda açıkça tanımlanmamış olan "suçtan zarar görme" kavramının, gerek Ceza Genel Kurulu, gerekse Özel Dairelerin yerleşmiş kararlarında; "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılıp uygulandığı, buna bağlı olarak da dolaylı veya muhtemel zararların, davaya katılma hakkı vermeyeceğinin kabul edildiği, bu hususun, Ceza Genel Kurulunun 11/04/2000 gün ve 65–69, 22/10/2002 gün ve 234–366, 04/07/2006 gün ve 127–180, 03/05/2011 gün ve 155–80, 21/02/2012 gün ve 279–55, 15/04/2014 gün ve 599-190, 28/03/2017 gün ve 214-206 sayılı kararlarında; “dolaylı...