Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11206 E., 2024/3692 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2020/11206
- Karar No
- 2024/3692
- Konu
- Taksirle öldürme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/53 E., 2016/88 K.
SUÇLAR : Taksirle öldürme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 52/2-4. ve 53/6. maddeleri uyarınca 27.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 44. maddesi gereğince karar verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan; TCK'nın 85/2, 62/1. ve 53/6.
SAYISI : 2015/53 E., 2016/88 K.
SUÇLAR : Taksirle öldürme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 52/2-4. ve 53/6. maddeleri uyarınca 27.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 44. maddesi gereğince karar verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan; TCK'nın 85/2, 62/1. ve 53/6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4317 E., 2024/6718 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3858 E., 2024/6717 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4015 E., 2024/6716 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6159 E., 2024/8177 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5650 E., 2024/8176 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5638 E., 2024/8175 K.4 Temmuz 2024