Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11236 E., 2024/1549 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/713 E., 2016/430 K.
SUÇ : Gizliliğin ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 285/5, 62/1. 53/1, 51. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve ertelemeye karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün basit yargılama usulünün değerlendirilmesi için bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE VE KARAR
Sanığa isnat edilen eylemin, 5237 sayılı Kanun'un 285/5. maddesinde düzenlenen “gizliliğin ihlali” suçuna ilişkin olduğu, “gizliliğin ihlali” suçu için TCK'nın 285/5. maddesinde temel ceza miktarının “altı aydan iki yıla kadar hapis cezası” olarak belirlendiği; 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile başlığı ile birlikte yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251/1. maddesinde yer alan; “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda...