Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11379 E., 2024/4049 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/35 E., 2016/70 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 19 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; tüm kanıtların toplanmadığına, savunma hakkının ihlal edildiğine, lehine olan kuralların eksik uygulandığına, para cezasının ertelenmesi gerektiğine, olayın baş sorumlusunun ölen olduğuna, ceza miktarına, sanığın uzun yıllardır arkadaşlık ettiği kişiyi kaybettiğine bu nedenle TCK'nın 22/6 maddesinin uygulanması gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 1,70 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile gece vakti, aydınlatmasız meskun mahal dışında, bölünmüş...