Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11416 E., 2024/7110 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/405 E. 2016/150 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii, katılanlar , ..., ... ile ... vekili, katılan ... vekili, katılan ... vekili ve müşteki ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan ...'ya 02.05.2016 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli karara karşı, katılan ... vekilinin 11.05.2016 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Müşteki ...'nın, kovuşturma aşamasında usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmadığı belirlenmiştir.
Sanık müdafii, katılanlar , ..., ... ile ... vekili ve katılan ... vekilinin temyiz isteği yönünden 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 ve 63.maddeleri uyarınca 27.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süreyle ehliyetine el konulmasına ve mahsubuna karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ret-onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanık müdafinin temyiz sebepleri; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B.Katılanlar , ..., ... ile ...