Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11549 E., 2024/4046 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/8 E., 2016/46 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; eksik ve hatalı rapora dayanarak hüküm kurulduğuna, mahkemece talepleri dikkate alınmadan karar verildiğine ve re'sen nazara alınacak nedenlerle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; Adli Tıp Kurumunda sanığa verilen tali kusuru kabul etmediklerine, sanığın kavşağa yaklaşırken hızını azalttığına, kusursuz olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, ceza miktarına, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, kararın bozulması gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III.