Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11748 E., 2024/6517 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/210 E. 2015/797 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
A.Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, ölenin oğlu olan mağdurun aşamalarda sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı CMK'nın 237/1 maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla gereği düşünüldü:
B.Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar ..., ..., ..., ile ... ortak vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 52/2, 52/4, 63 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 12.100,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; Eksik inceleme sonucu hatalı kusur tayini ile sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması ile fazla ceza tayin edilmesinin hukuka aykırı olduğu ile re'sen gözetilecek nedenlere, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; Eksik inceleme sonucu hatalı kusur tayini ile sanık hakkında eksik...