Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11764 E., 2024/5415 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/11764
- Karar No
- 2024/5415
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/73 E., 2016/116 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar ... ve ... vekilininin temyiz isteminin; üç kişinin ölümü ve bir kişinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına asli kusuruyla sebebiyet veren sanığa verilen cezanın az olduğuna, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; yerleşim yeri dışında, çift çizgi ile bölünmüş, tek yönlü, iki şerit gidiş, iki şerit geliş olmak üzere dört şeritli ve toplam 16 metre genişliğinde düz, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama yolda, gündüz vakti havanın açık olduğu 08.04.2013 günü saat 11:30 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ...
SAYISI : 2015/73 E., 2016/116 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar ... ve ... vekilininin temyiz isteminin; üç kişinin ölümü ve bir kişinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına asli kusuruyla sebebiyet veren sanığa verilen cezanın az olduğuna, takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; yerleşim yeri dışında, çift çizgi ile bölünmüş, tek yönlü, iki şerit gidiş, iki şerit geliş olmak üzere dört şeritli ve toplam 16 metre genişliğinde düz, eğimsiz, kuru, asfalt kaplama yolda, gündüz vakti havanın açık olduğu 08.04.2013 günü saat 11:30 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12102 E., 2024/5422 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12095 E., 2024/5421 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11840 E., 2024/5416 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3110 E., 2024/5414 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3116 E., 2024/5413 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8560 E., 2024/5412 K.16 Ekim 2024