Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11773 E., 2024/4909 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/234 E., 2016/105 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3.maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebebi; hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 22:40 sıralarında 1,17 promil alkollü vaziyette olan sürücü belgesi bulunmayan sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, gece vakti yağmurlu havada, iki yönlü ıslak zeminli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetine kaybederek duvara çarpması sonucu aynı araçta yolcu olarak bulunan ...'ın öldüğü, şikayeti bulunmayan mağdur ...'un ise hayati tehlike geçirecek ve vücudunda 2.derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına bilinçli taksirle neden olduğu, mahkemece...