Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11782 E., 2024/4912 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/197 E., 2016/102 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafiinin temyiz sebebi; hükmü temyiz iradesine ilişkindir.
B. Katılan vekilinin temyiz sebepleri; bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmamasına, sanığın kaza anında alkollü olduğuna, alkol promili düştükten sonra teslim olduğuna, sanığın kusur durumu dikkate alınarak üst sınırdan ceza verilmesi gerekirken düşük ceza verilmesinin bozmayı gerektirdiğine, kararın usul ve esastan bozmayı gerektirdiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 08:20 sıralarında sanık sürücünün sevk ve idaresindeki kamyonetle meskun mahalde, gündüz vakti...