Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11827 E., 2024/5459 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/11827
- Karar No
- 2024/5459
- Konu
- Sanık taksirle öldürme
Karar Özeti
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; sanığın kusuru olmadığına ve ceza miktarına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde, sanığın kullandığı otobüsle Soma'dan aldığı işçileri Bergama'ya çalıştırmak için getirmek üzere yola çıktığı,Kınık-Bergama yolu üzerinde bulunan Dağıstanlı Köyü yol kavşağında bulunan sola tehlikeli viraja girdiği sırada sanığın direksiyon hakimiyetini kaybederek devrildiği, yaklaşık 48,3 metre sürüklendikten sonra durabildiği olayda; otobüsteki yolculardan ...'nın olay yerinde vefat ettiği, yine otobüsteki yolculardan katılan ...’nın nazal fraktür ve ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; sanığın kusuru olmadığına ve ceza miktarına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, olay tarihinde, sanığın kullandığı otobüsle Soma'dan aldığı işçileri Bergama'ya çalıştırmak için getirmek üzere yola çıktığı,Kınık-Bergama yolu üzerinde bulunan Dağıstanlı Köyü yol kavşağında bulunan sola tehlikeli viraja girdiği sırada sanığın direksiyon hakimiyetini kaybederek devrildiği, yaklaşık 48,3 metre sürüklendikten sonra durabildiği olayda; otobüsteki yolculardan ...'nın olay yerinde vefat ettiği, yine otobüsteki yolculardan katılan ...’nın nazal fraktür ve ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9606 E., 2024/5464 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11606 E., 2024/5461 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11531 E., 2024/5460 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11245 E., 2024/5458 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11532 E., 2024/5457 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12179 E., 2024/5456 K.17 Ekim 2024