Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11833 E., 2024/4424 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/226E., 2015/689 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 2 yıl süreyle denetime tabi tutularak ertelenmesine karar verilmiş karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; dosya kapsamında TEDAŞ yetkililerinin kusur durumu olup olmadığının araştırılmadığı, sanığın şirket yetkilisi olduğu ve işin ifasında koordinesinde olan kişinin elektrik mühendisi diğer sanık ... olduğu, sanığın işin yapımı için ehil bir kişiyi görevlendirmesi nedeniyle cezai yönden kusursuz olduğu hakkında beraat yerine mahkumiyetine şeklindeki kararın temyiz istemine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Toroslar EDAŞ yüklenicisi ... İnşaat Elektrik San. Tic. Ltd.