Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11920 E., 2024/1851 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/646 E., 2015/964 K.
SUÇLAR : Hakaret, cinsel taciz, şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, Onama
Hakaret cinsel taciz, şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ile girmiş olduğu cinsel ilişkiyi katılanın bilgisi ve rızası dışında çektiği iddiasına konu eylemi hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
A)Hakaret ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar, 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000...