Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12053 E., 2024/2051 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2020/12053
- Karar No
- 2024/2051
- Konu
- 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/662 E. 2016/307 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay 25 gün hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 07.12.2020 tarihli, 2016/282252 sayılı ve düzeltilerek onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; eyleminden dolayı pişman olduğuna, cezayı ödeyecek durumu olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece,...n Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 06/10/1985 ve 1684 sayılı kararı ile 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tesciline karar verildiği, sanığın 13/06/2015 tarihinde ... kalesi duvarlarına mavi sprey boya ile "Sibel, Servet büyük aşk, Sibel Servet" yazdığı, sanığın bu yazıyı kendisinin yazdığını kabul ettiği, yazıya ilişkin fotoğrafların çekildiği, sanığın kale duvarına kalıcı boya ile yazdığı bu...
SAYISI : 2015/662 E. 2016/307 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay 25 gün hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 07.12.2020 tarihli, 2016/282252 sayılı ve düzeltilerek onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; eyleminden dolayı pişman olduğuna, cezayı ödeyecek durumu olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece,...n Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 06/10/1985 ve 1684 sayılı kararı ile 2863 sayılı yasa kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tesciline karar verildiği, sanığın 13/06/2015 tarihinde ... kalesi duvarlarına mavi sprey boya ile "Sibel, Servet büyük aşk, Sibel Servet" yazdığı, sanığın bu yazıyı kendisinin yazdığını kabul ettiği, yazıya ilişkin fotoğrafların çekildiği, sanığın kale duvarına kalıcı boya ile yazdığı bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6645 E., 2024/7792 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6645 E., 2024/7792 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6644 E., 2024/7791 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6644 E., 2024/7791 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6644 E., 2024/7791 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6643 E., 2024/7790 K.30 Nisan 2024