Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12174 E., 2024/5928 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/12174
- Karar No
- 2024/5928
- Konu
- Sanık taksirle öldürme
Karar Özeti
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 21.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; fazla ceza verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede,olay tarihinde sanık ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Mut-Silifke karayolu üzerinde seyir halinde olduğu esnada hatalı sollamaya kalkışarak şerit ihlali yapması sonrasında karşı yönden gelmekte olan ölen ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile çarpışması neticesinde ...'ın almış olduğu darbeler neticesinde vücudunda oluşan kırıklar sonucu iç kanama ve iç beden travma sonucu öldüğü, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda sanığın manevra kurallarına ve aracın hızını yolun yük ve teknik özelliğine , görüş , yol , hava ve trafik durumunun...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 21.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; fazla ceza verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede,olay tarihinde sanık ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Mut-Silifke karayolu üzerinde seyir halinde olduğu esnada hatalı sollamaya kalkışarak şerit ihlali yapması sonrasında karşı yönden gelmekte olan ölen ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile çarpışması neticesinde ...'ın almış olduğu darbeler neticesinde vücudunda oluşan kırıklar sonucu iç kanama ve iç beden travma sonucu öldüğü, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda sanığın manevra kurallarına ve aracın hızını yolun yük ve teknik özelliğine , görüş , yol , hava ve trafik durumunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11856 E., 2024/12889 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12185 E., 2024/5930 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12182 E., 2024/5929 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12169 E., 2024/5927 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12167 E., 2024/5926 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12166 E., 2024/5925 K.31 Ekim 2024