Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12186 E., 2024/6310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2020/12186
- Karar No
- 2024/6310
- Konu
- Aksirle öldürme
Karar Özeti
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Taksirle öldürme suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2014 tarih, 2013/61 esas, 2014/131 karar sayılı kararının 21.05.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın, deneme süresi içerisinde 04.08.2014 tarihinde işlediği TCK’nın 86/2,3-e maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunu işlediği, sanığın 3000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine kesin olarak karar verildiği ve ihbar üzerine duruşma açılarak, önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2016 tarihli ve 2015/478 E. - 2016/293 K. sayılı kararı ile TCK'nın 85/1, 62, 53/1, 53/6, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Taksirle öldürme suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2014 tarih, 2013/61 esas, 2014/131 karar sayılı kararının 21.05.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın, deneme süresi içerisinde 04.08.2014 tarihinde işlediği TCK’nın 86/2,3-e maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunu işlediği, sanığın 3000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine kesin olarak karar verildiği ve ihbar üzerine duruşma açılarak, önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2016 tarihli ve 2015/478 E. - 2016/293 K. sayılı kararı ile TCK'nın 85/1, 62, 53/1, 53/6, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2998 E., 2024/6312 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12178 E., 2024/6311 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4085 E., 2024/13927 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44168 E., 2024/14394 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12187 E., 2024/6309 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12188 E., 2024/6308 K.7 Kasım 2024