Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12273 E., 2024/6205 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/188 E., 2016/628 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 16.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiği, erteleme hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine; katılan vekilinin temyiz sebepleri ise; ceza miktarına ve paraya çevirmeye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın 10/11/2012 tarihinde ölen ... ile birlikte tanıdıklarının düğününe gittikleri, düğünde alkol aldıkları, akabinde sanığa ait araca binerek eve gitmek üzere yola çıktıkları, sanığın aracı kullandığı, ölen ...'ın ise aracın yolcu koltuğuna oturduğu, sanığın yolu şaşırması üzerine ilçemiz kuşlar köyünde bulunan...