Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12276 E., 2024/6213 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2020/12276
- Karar No
- 2024/6213
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet, beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/917 E., 2015/827 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanık ... ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın ise beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nun temyiz sebepleri; kusurlu olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin temyiz sebepleri ise; sanığın kusurlu olduğuna, hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ...'ın ... Mah. 471 Sok. No:1 ... İzmir adresinde bulunan taşınmazın kayden maliki olduğu ancak taşınmazın harabe ve kullanılamaz olduğu, kapısının kilitli olduğu, ...'ın burayı satın aldığında hiç görmediği, evi tanık emlakçı ...
SAYISI : 2014/917 E., 2015/827 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanık ... ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ...'ın ise beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nun temyiz sebepleri; kusurlu olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, katılan vekilinin temyiz sebepleri ise; sanığın kusurlu olduğuna, hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ...'ın ... Mah. 471 Sok. No:1 ... İzmir adresinde bulunan taşınmazın kayden maliki olduğu ancak taşınmazın harabe ve kullanılamaz olduğu, kapısının kilitli olduğu, ...'ın burayı satın aldığında hiç görmediği, evi tanık emlakçı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11725 E., 2024/6271 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3683 E., 2024/6263 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1428 E., 2024/14290 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/9231 E., 2024/14288 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1431 E., 2024/14285 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39754 E., 2024/14283 K.6 Kasım 2024