Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12332 E., 2024/5499 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/12332
- Karar No
- 2024/5499
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/19 E., 2016/402 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmedilen ceza miktarının sanığın işlediği fiile orantısız şekilde fazla olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve yasaya aykırılığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın gelin arabası olarak süslenmiş idaresindeki otomobille, yerleşim yeri içinde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, tek yönlü, iki şeritli asfalt kaplama caddede sol şeritte seyrederken, olay mahalline geldiğinde aracın, öncelikle önünde istikametini kapatan para almak için duran çocuklar sebebiyle durakladığı ardından harekete tekrar başladığı sırada, hemen önünde koşmakta olan 2007...
SAYISI : 2016/19 E., 2016/402 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmedilen ceza miktarının sanığın işlediği fiile orantısız şekilde fazla olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve yasaya aykırılığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın gelin arabası olarak süslenmiş idaresindeki otomobille, yerleşim yeri içinde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, tek yönlü, iki şeritli asfalt kaplama caddede sol şeritte seyrederken, olay mahalline geldiğinde aracın, öncelikle önünde istikametini kapatan para almak için duran çocuklar sebebiyle durakladığı ardından harekete tekrar başladığı sırada, hemen önünde koşmakta olan 2007...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11632 E., 2024/5503 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12356 E., 2024/5501 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2259 E., 2024/5500 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/235 E., 2024/5497 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/91 E., 2024/5496 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/150 E., 2024/5495 K.17 Ekim 2024