Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12465 E., 2024/1968 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/454 E., 2016/464 K.
SUÇ : Gizliliğin ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 285/1, 62/1, 50, 52/4 maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; haberin daha önce başka gazetede yayınlandığı ve kaynak gösterildiğine, basın kanunu kapsamında hareket edildiğine, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu Mersin Ajans Gazetesinin 5 Mayıs 2015 tarihli nüshasında "Mersini Fena Öpmüşler" manşetli haber içeriğinde katılanlar hakkında yürütülen suç soruşturması sırasında elde edilen katılanlara ait telefon tape kayıtlarına yer vermek suretiyle soruşturmanın gizliliğinin ihlaline neden olduğu gerekçesi ile sanık...