Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12466 E., 2024/1550 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/501 E., 2016/353 K.
SUÇ : Gizliliğin ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın 02.05.2016 tarihinde tebliği üzerine Uyap üzerinden 09.05.2016 havale tarihli dilekçe ile yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenmiş, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 285/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca 6.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin yasal süresinden sonra yapıldığı gerekçesi reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sorumlu müdürü olduğu Sabah gazetesinin eki olan Akdeniz isimli gazete ekinin 09.07.2015 tarihli nüshasında Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/9131 sayılı soruşturma dosyasında katılanın mağdur olarak verdiği ifadesine dair...