Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1386 E., 2024/1214 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/1-1, 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1, 58. maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; Olaya ilişkin samimi ikrarda bulunduğuna, suça konu alanın herhangi bir koruma alanı olmadığına, suç işleme kastı olmadığına, hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunmaları, olay yeri görgü ve tespit tutanağı, Bingöl İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapor dikkate alınarak, sanığın temyiz dışı sanıklar ile birlikte eylem ve fikir işbirliği içerisinde kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz olarak kazı yapmak suçunu işledikleri sabit görülerek mahkumiyetine karar verilmiştir.