Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1778 E., 2024/5514 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/308 E 2019/900 K
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çay Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.09.2014 tarihli ve 2013/341 Esas, 2014/476 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, bu kararın katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 08.02.2018 tarihli ve 2016/860 Esas, 2018/1238 Karar sayılı kararı ile "eksik araştırma ve isabetsiz gerekçe ile sanık hakkında beraat hükmü kurulmasının kanuna aykırı olması" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2.Çay Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.10.2015 tarihli ve 2014/792 Esas, 2015/848 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 2863 sayılı Kanun'un 65/1-b, 5237 sayılı Kanun'un 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, bu kararın sanığın temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 17.05.2018 tarihli ve 2016/1646 Esas, 2018/5630 Karar sayılı kararı ile "olay yerinde keşif yapılarak suçun unsurlarının tam olarak tespit edilmesi ve benzer...