Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5109 E., 2024/1046 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin; kazanın meydana geldiği fabrikanın kendisine ait olmadığı, kiracısı da olmadığı, tercüman olarak bulunduğunu ve kaza sonrasında yardımcı olduğunu ve kusursuz olduğundan hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede;13.09.2014 tarihinde 15:00 sıralarında ... İlçesi İstasyon Mah. Taşköprü Caddes, 40 nolu adreste Kanpolat Sabun sanayi isimli işyerinin, Sanık ... tarafından kiralanmış olup, ilgili işyerinde tadilat ve temizlik işlerini yaptırma sırasında tanıklar Abdurrezak El Keser ve ...