Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5161 E., 2024/913 K.

İNCELENEN KARARIN
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62/1,50/4-1a,52/2-4,63 maddeleri uyarınca 45.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca eksik inceleme ve ceza miktarı yönünden bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; sanığın kusuru olmadığına ve eksik incelemeye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Mardin İl Özel İdaresinde sanık ...’ün Su ve Kanal Hizmetleri şube müdürü olarak görev yaptığı, elektrik teknikeri olarak çalışan ...'nün sanık tarafından arıza tamiri için görevlendirildiği Mazıdağı ilçesine bağlı Meşeli köyünde seksiyonerli (ayırıcılı) yüksek gerilim enerji nakil hattına ait direkte elektrik akımına kapılarak öldüğü olayda, 14/01/2013 tarihli ölü muayene tutanağında müteveffanın kesin ölüm sebebinin vücuttan elektrik akımının geçişine bağlı gelişen ve beklenen komplikasyonlar ile yüksekten...