Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5455 E., 2024/731 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; cezanın az olduğuna, olası kastla öldürme suçundan ceza verilmesi gerektiğine, suçun nitelendirilmesinde ve görevli mahkemenin hatalı olduğuna, suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşüldüğüne, takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanığın hızlı olmadığına, yeşil ışıkta geçtiğine, keşif talebinin reddedilmesine, tanık beyanlarının gerçek olmadığına ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III.