Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9653 E., 2024/1364 K.

İNCELENEN KARARIN
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, açılan kamu davasında 5271 sayılı kanun'un 223/2-d maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi; eksik incelemeye, beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede;
Sanığın özel hastanede çocuk doktoru olarak çalıştığı, 17/2/2014 tarihinde ölen çocuk 2009 doğumlu Hivda’nın kanlı kusma şikayetiyle Özel Iğdır Hastanesine getirildiği, sanık doktor tarafından muayene edildiği tetkikler sonrası eve gönderildiği, evde genel durumun bozulması ve kanlı kusmanın devam etmesi üzerine Iğdır Devlet hastanesine getirildigi GIS kanaması ön tanısı ile yatırılarak tetkik tedavi verildiği, sevk edilmesinin planlandığı ancak aynı tarihte eks olduğu bildirilen kişi hakkında düzenlenmiş adli ve tıbbi belgelerde bulunan veriler birlikte...