Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9659 E., 2024/3634 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/589 E., 2016/201 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2014 tarihli ve 2013/463 Esas, 2014/36 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 67/1, 75, 5237 sayılı TCK'nın, 62, 53 ve 5271 sayılı Kanun'un 231/5 inci maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 09.05.2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2015 tarih ve 2014/560 Esas sayılı ile sanığın denetim süresi içerisinde 30.09.2014 tarihinde 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine muhalefet suçunu işlediği ve yargılama sonucunda mahkûmiyetine karar verildiği, kararın 11.09.2015 tarihinde kesinleştiğinden bahisle ihbarda bulunmuştur. İhbar üzerine Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkındaki hükmün 5271 sayılı Kanun'un 231/11 inci maddesi uyarınca açıklanmasıyla, sanığın 2863 sayılı Kanun'un 67/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ile cezaladırılmasına ve hak yoksunluklarına...