Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9710 E., 2024/1475 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1, 51/7, 53/6 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın tam kusurlu olduğuna, raporların gerçeği yansıtmadığına, tam kusurlu sanığın üst sınırdan lehine indirim uygulanmadan cezalandırılması gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik incelemeye, mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığa kusur verilmesinin yerinde olduğuna, zararın sanığa ait sigorta şirketi tarafından giderileceğinin dikkate alınmadığına, CMK 231 uygulanmamasına, kusuru olmadığından beraat verilmesi gerektiğine, re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III.