Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9921 E., 2024/1482 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/189 E., 2016/5 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 63, 53/6. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 3 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; mahkemenin sanığın hızının çarpma sırasında 30-40 km olamayacağı ve tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığına dair kanaatinin hatalı olduğuna, sanığın aldığı alkolün reflekslerini zayıflatacak nitelikte olmadığına, sanığın kazadan sonra kaza mahallini terk etmesinin alkolün etkisi ile olmadığına, ölenlerin kusurunun mahkemece dikkate alınmadığına, sanık aleyine yorum yapılarak aleyhte ceza tayinine gerekçe hazırlandığına, hükme esas alınan raporun zorlama bir yorum yapılarak oluşturulduğuna, kusur durumuna, sanığın iyi niyetli çabalarına rağmen mahkemece delillerin sürekli aleyhine yorumlandığına, sanığın hiç hak etmediği bir ceza ile karşılaştığına ilişkindir.
III.