Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10630 E., 2024/5932 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/10630
- Karar No
- 2024/5932
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1122 E., 2020/1043 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında TCK'nın 85/2,22/3,53/6. maddeleri uyarınca 5 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; sanığın kusuru olmadığına, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına ve eksik incelemeye ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz isteği; olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.
SAYISI : 2020/1122 E., 2020/1043 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasında TCK'nın 85/2,22/3,53/6. maddeleri uyarınca 5 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; sanığın kusuru olmadığına, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına ve eksik incelemeye ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz isteği; olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5019 E., 2024/13020 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/3572 E., 2024/5933 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3757 E., 2024/13016 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7112 E., 2024/12893 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6340 E., 2024/12891 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12225 E., 2024/5931 K.31 Ekim 2024